Qué es la globalización y como se liga la sustentabilidad

“La pobreza lleva a vender barato al medio ambiente e incluso a la salud”. Eso no necesariamente se da por falta de conciencia ambiental, sino por “falta de poder económico y social para defender la salud y el medio ambiente”

Hay dos principios que orientan la política ambiental: el principio de “quien contamina paga” (el contaminador internaliza los costos sociales y ambientales) y el precautorio (prevenir el daño, considerar la incertidumbre e irreversibilidad del daño). Internalizar los costos tiene algunas complicaciones como la identificación de los contaminadores y contaminados, la identificación del tipo de emisión generada, la determinación del verdadero daño causado, entre otros. En la definición de un impuesto o multa, por ejemplo, es discutible la definición del daño que se debería cubrir: el daño no óptimo, todo el daño causado o el uso del medio ambiente. Incluso es discutible la definición de un óptimo de contaminación (o de calidad ambiental), pues la cuantificación monetaria del medio ambiente y del daño causado es discutible.

La naturaleza tiene un valor por sí misma que el ser humano nunca terminará de conocer. Por ello, es mejor prevenir el daño. La irreversibilidad de los daños ha demostrado que la idea de “contaminar y luego limpiar” es inaceptable. Los efectos irreversibles del calentamiento global lo demuestran.

Conceptualmente, el desarrollo sustentable no es compatible con la globalización, pero hay instrumentos económicos y de regulación que pueden hacer de la globalización un proceso más favorable al desarrollo sustentable. El sistema de mercado aún no ha demostrado su capacidad para definir prioridades sociales y ambientales y asignar eficientemente los recursos a lo largo del tiempo. La lógica de mercado no contó con el agotamiento progresivo de recursos naturales, ni con la posibilidad de la existencia de límites al crecimiento. A pesar de que parte del crecimiento mundial se ha logrado a costa de la riqueza natural —haciendo de la globalización un proceso “no sustentable”—, hoy, en el contexto de la globalización, el mercado es un espacio potencial para solucionar problemas ambientales. Es justamente de la corriente ambientalista (más “pro mercado” que los ecologistas) de donde han venido más propuestas viables para frenar el deterioro ambiental.

Aún faltan consensos políticos mundiales para motivar la transición de un modelo de tipo “productivista, extractivista y rentista” a uno de desarrollo sustentable global. Pero para regular al mercado mundial, se requiere de instituciones globales que defiendan principios sustentables de convivencia con la naturaleza. La solución no viene solo por el lado de la oferta (empresas, por ejemplo), sino también por el lado de la demanda, es decir, de consumidores que exijan productos más amigables con el ambiente. Es evidente que las interdependencias entre países no son solo comerciales, son ecológicas y sociales. La organización planetaria de la producción implica también la administración planetaria de los recursos naturales a lo largo del tiempo. Como dice el Informe de Desarrollo Humano 2007-2008: “la acción conjunta de países no es una alternativa, es una obligación”. El planeta no espera.desarrollo sustentable global. Pero para regular al mercado mundial, se requiere de instituciones globales que defiendan principios sustentables de convivencia con la naturaleza. La solución no viene solo por el lado de la oferta (empresas, por ejemplo), sino también por el lado de la demanda, es decir, de consumidores que exijan productos más amigables con el ambiente. Es evidente que las interdependencias entre países no son solo comerciales, son ecológicas y sociales. La organización planetaria de la producción implica también la administración planetaria de los recursos naturales a lo largo del tiempo. Como dice el Informe de Desarrollo Humano 2007-2008: “la acción conjunta de países no es una alternativa, es una obligación”. El planeta no espera.